KONTROVERSEN OM AKUPUNKTUR
Akupunktur - mellem evidens og erfaring
Som nævnt tildligere er forskellen mellem et evidensbaseret og et erfaringsbaseret paradigme også reflekteret i den måde, man snakker om akupunktur på.
Forrige sides bobler viste os, at mens der findes nogle generelle mønstre, er de langt fra homogene eller dikotomiske. For at få en mere præcis føling med de forskellige måder at manøvrere på, må vi gå mere i detaljen. Nedenfor er præsenteret udvalgte citater og billeder, som repræsenterer forskellige nuancerede standpunktuer i kontroversen.
Citaterne er groft sorteret i et rum af positioner. Som reaktion på mødet mellem de to paradigmer, kan man enten knytte sig stærkt til den ene af siderne (erfaring og evidens), man kan forsøge at forene dem eller tage det bedste fra begge (samordning), eller man kan forblive usikker eller spørgende (usikkerhed). Disse fire muligheder er repræsenteret ved de fire sider i rummet.
Det skal pointeres, at rummet ikke er opstået ud fra kvalitativ måling eller udtryk for lineære sammenhænge. De enkelte citaters placering er således approksimationer og må gerne åbne for nye spørgsmål.
Som det ses, er heller ikke de fire positioner i sig selv dækkende. Aktører kan trække mere eller mindre i den ene eller anden retning, være ambivalent eller kompromissøgende.
Opbrudte diskurser
Hvis nedenstående figur ikke vises korrekt, kan den hentes her.
Sidste del af analysen er et casestudie af srab.dk